„Das ist mein beschädigter Rembrandt“: Neues Buch behauptet, das freigegebene Porträt des niederländischen Meisters sei das einzig Wahre

Nach einem langen und kurvenreichen Weg ein Gemälde eines niederländischen Meisters des Goldenen Zeitalters Rembrandt van Rijn ist zum ersten Mal seit über fünf Jahrzehnten wieder in den Niederlanden. Die Frage, wer eigentlich gemalt hat Rembrandt in einer roten Baskenmützebleibt jedoch unbeantwortet.

Letzten Monat wurde das Foto im ausgestellt Escher im Palastein ehemaliger Königspalast in Den Haag, benannt nach seiner Sammlung von Werken niederländischer Grafiker M. C. Escher. Seine Präsentation wurde zeitlich so terminiert, dass sie mit der Veröffentlichung eines neuen Buches zusammenfällt, Rembrandt im roten Barett: Verschwinden und Wiederauftauchen eines Selbstporträtsdie die überraschende Geschichte des Werkes beschreibt.

Die Veröffentlichung wurde vom jetzigen Eigentümer des Bildes, Johann Eller, in Auftrag gegeben. Und es zu schreiben, überzeugte den Buchautor, Kunsthistoriker und Rembrandt-Experten Gary Schwartz– dass es sich bei dem Werk um ein eigenhändiges Selbstporträt handelt.

„Er wurde von 1823 bis 1969 bedingungslos als Rembrandt akzeptiert“, sagte er dem New York Times. „Es ist ein kanonisches Bild, und niemand sonst hat diese Art von Bildern gemalt. Ich wüsste nur nicht, warum das in Frage gestellt werden sollte. Das Gemälde zeigt den Meister im Alter von etwa 37 Jahren.

Le spécialiste néerlandais de Rembrandt Gary Schwartz pose à côté de <em data-recalc-dims=Rembrandt in einer roten Baskenmütze, entweder von Rembrandt van Rijn oder aus seinem Atelier, im Escher in Het Paleis in Den Haag. Foto von Bas Czerwinski/ANP/AFP über Getty Images.“ width=”1024″ height=”683″ srcset=”https://news.artnet.com/app/news-upload/2022/12/GettyImages-1245166304- 1024×683.jpg 1024w, https://news.artnet.com/app/news-upload/2022/12/GettyImages-1245166304-300×200.jpg 300w, https://news.artnet.com/app/news-upload/ 2022/12/GettyImages-1245166304-1536×1024.jpg 1536w, https://news.artnet.com/app/news-upload/2022/12/GettyImages-1245166304-2048×1365.jpg 2048w, https://news.artnet. https://news.artnet.com/app/news-upload/2022/12/GettyImages-1245166304-1920×1280.jpg 1920w” size=”(max-width: 1024px) 100vw, 1024px”/>

Daneben posiert der niederländische Rembrandt-Spezialist Gary Schwartz Rembrandt in einer roten Baskenmütze, entweder von Rembrandt van Rijn oder aus seinem Atelier, im Escher in Het Paleis in Den Haag. (Foto von Bas Czerwinski/ANP/AFP über Getty Images).

Aber als er begann, die bewegte Vergangenheit des Werks auf Geheiß seines derzeitigen Besitzers zu untersuchen, deckte Schwartz eine verdrehte Geschichte auf, die weitaus faszinierender war als eine einfache Frage der Urheberschaft.

Die früheste bekannte Aufzeichnung des Gemäldes stammt aus dem Jahr 1823, als es sich in der Sammlung von König Willem II. der Niederlande befand. Ihr Sohn, Prinz Hendrik, stellte es von 1850 bis 1879 in Het Paleis aus. Das Gemälde wurde von Wilhelm Ernst, einem deutschen Großherzog, geerbt, der es 1909 dem Großherzoglichen Museum in Weimar, Deutschland, verlieh. Dort wurde sie währenddessen ausgeraubt Ein Raub im Jahr 1921.

Es war ein gewagter Raubüberfall, bei dem das Gebäude erklommen, über einen Blitzableiter geklettert und durch ein Fenster eingedrungen war. Damals notierte eine Zeitung, die Räuber seien mit einem „weltberühmten Selbstporträt des holländischen Meisters entkommen, ein Werk aus seiner besten Zeit, gemalt ein Jahr nach dem berühmten Nachtwache in Amsterdam.

Spätere Berichte behaupteten, dass zwei Männer den Einbruch gestanden hätten, das Gemälde jedoch trotz einer Belohnung von 100.000 D-Mark nie gefunden worden sei.

Von da an wurde die Spur für mehr als zwei Jahrzehnte kalt, bis 1945 eine Frau namens Anna Cunningham am Dayton Art Institute in Ohio auftauchte und das Gemälde dem Direktor des Museums, Siegfried Weng, überreichte. Er erkannte sofort die gestohlene Leinwand – damals stark beschädigt – und vermutete, dass sie im Zweiten Weltkrieg geplündert worden war.

Cunninghams Ehemann, ein Klempner namens Leo Ernst, hatte ihr eine andere Geschichte erzählt. Er behauptete, dass er sich bei einem Besuch in New York im Jahr 1934 mit einer Gruppe deutscher Matrosen betrank und am nächsten Morgen aufwachte, um drei mysteriöse Leinwände in seinem Hotelzimmer zu finden. Er sagte, er habe den Rembrandt seitdem in seinem Schrank aufbewahrt.

Nachdem Weng das Bild kurz im Art Institute ausgestellt hatte, beschloss er, es der Art Looting Investigation Unit in Washington, D.C. zu übergeben, die von Charles Henry Sawyer geleitet wurde, einem der Monuments Men, der sich während des Krieges für die Erhaltung und Wiederherstellung des kulturellen Erbes eingesetzt hatte . . Die Regierung beschlagnahmte das Werk und es wurde 20 Jahre lang in der National Gallery of Art in DC aufbewahrt

1965 beschloss Präsident Lyndon B. Johnson, dass es höchste Zeit für die Vereinigten Staaten sei, die während des Krieges beschlagnahmten Kunstwerke zurückzugeben. Die Regierung schickte Rembrandts Porträt 1967 nach Westdeutschland, wobei das Gemälde schließlich an einen Erben von Wilhelm Ernst ging, der es 1983 an Eller verkaufte. (Die Recherche von Schwartz umfasste das Durchsuchen freigegebener Regierungsdokumente nach Erwähnungen des Internets.)

Seit einer 1969 aktualisierten Aktualisierung des Werkverzeichnisses von Abraham Bredius zu Rembrandts Werk, Rembrandt in einer roten Baskenmütze wurde dem Schüler des holländischen Meisters Ferdinand Bol zugeschrieben oder als Werk des Künstlerateliers – oder gar als spätere Kopie – abgetan.

Schwartz glaubt, dass der schlechte Zustand des Kunstwerks die Expertenmeinung über das Kunstwerk negativ beeinflusst, das jetzt zum ersten Mal seit 55 Jahren wieder öffentlich ausgestellt wird.

“Es ist mein beschädigter Rembrandt”, sagte er. “Weil es so sehr fehlt und neu gestrichen wurde, macht es beim ersten Anblick einen schlechten Eindruck.”

Wenn Wissenschaftler Schwartz’ Behauptung, er sei ein Rembrandt, zustimmen würden, würde sein Wert in die Höhe schnellen.

Rembrandt zurück in Den Haagist bis zum 29. Januar 2023 bei Escher in Het Paleis, Lange Voorhout 74, 2514 EH Den Haag, Niederlande, zu sehen.

Folgen Artnet-News auf Facebook:


Möchten Sie der Kunstwelt immer einen Schritt voraus sein? Abonnieren Sie unseren Newsletter, um aktuelle Nachrichten, aufschlussreiche Interviews und prägnante Rezensionen zu erhalten, die das Gespräch voranbringen.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *