Der Whale Writer antwortet auf die Casting-Kontroverse um Brendan Fraser
Whale-Autor Samuel D. Hunter antwortet auf die Casting-Kontroverse um Brendan Fraser über den Schauspieler, der Prothesen verwendet, um einen 600-Pfund-Mann zu spielen.
Obwohl der Schauspieler für seine Leistung hoch angesehen ist, Der Wal Der Schriftsteller Samuel D. Hunter hat ehrliche Gedanken zur Casting-Kontroverse um Brendan Fraser. Basierend auf Hunters gleichnamigem Stück dreht sich Darren Aronofskys Psychodrama um Charlie, einen zurückgezogen lebenden 600-Pfund-Englischlehrer, der versucht, wieder Kontakt zu seiner Tochter im Teenageralter aufzunehmen, nachdem er sie und ihre Mutter für ihren schwulen Liebhaber verlassen hat, dessen Tod sie gefährlich gemacht hat Last. Gewinnen. Fraser wurde für seine Leistung als Charlie weithin gefeiert Der Walobwohl ein Aspekt bei Kritikern und Publikum auf eine gewisse Spaltung stieß.
In einem kürzlich geführten Interview mit Menschen um die weite Verbreitung des Films zu diskutieren, Der Walvon Samuel D. Hunter antwortete auf die Brendan Fraser Casting-Kontroverse. Der Dramatiker und Co-Drehbuchautor bestätigte die „ziemlich schrecklichDarstellung von Fettleibigkeit in anderen Formen des Filmemachens, verteidigte jedoch die Verwendung von Prothesen im Film für die Absicht der Geschichte. Sehen Sie, was Hunter unten erklärt hat:
Erstens denke ich, dass die Geschichte der Fettleibigkeit in Bezug auf den Film ziemlich schrecklich ist. Diese Arten von Prothesen wurden sehr ungenau und dazu verwendet, Menschen zu verspotten oder zu verspotten. Wohingegen wir nur versuchen, in die komplexe und tiefe Menschlichkeit dieses sehr schönen und komplizierten Menschen einzutauchen. Und ich denke auch bei diesem Zeug … Bei Theaterstücken lesen die Leute normalerweise keine Zusammenfassung in einem Satz und beurteilen sie dann danach. Aber ich denke, die Leute machen das häufiger mit Filmen. Also ja, ich meine, ich verstehe, dass die Leute jede Reaktion haben werden, aber ich muss einfach an die Geschichte glauben, die ich erzähle, die meiner Meinung nach auf Empathie und Liebe basiert.
Brendan Frasers Walfang-Kontroverse erklärt
Die Mehrheit von Frasers Casting-Kontroverse Der Wal stammt von seiner Verwendung von Prothesen und einem dicken Anzug, um den Schauspieler als einen 600-Pfund-fettleibigen Mann darzustellen. Viele haben argumentiert, dass die Verwendung solcher Effekte ein Rückschritt in den Fortschritten ist, die das Kino bei der besseren Darstellung von Menschen in Übergröße gemacht hat, und viele sind sich auch einig, dass es für Aronofsky besser gewesen wäre, eine tatsächlich fettleibige Person in der Rolle zu besetzen. . Auf der anderen Seite haben einige Frasers Besetzung verteidigt Der Waleinen ähnlichen Ansatz bei ihrer Verteidigung von Hunter verfolgen, indem sie die Absicht der Geschichte und seine Verwendung von Prothesen anerkennen, die einen empathischeren Ansatz gegenüber einem solchen Charakter verfolgen, anstatt die Tendenz fortzusetzen, diese Charaktere negativ zu stigmatisieren.
Wird die Wal-Kontroverse seine Oscar-Chancen beeinträchtigen?
Die große Frage, die viele Zuschauer derzeit beschäftigen, ist, ob Der WalDie Casting-Kontroverse wird die Chancen des Films bei den Oscars beeinträchtigen, wenn das neue Jahr näher rückt. Aronofskys Adaption des Hunter-Stücks wäre nicht der erste Film, der mit Kontroversen zur legendären Preisverleihung ging 2019 grünes Buch weithin kritisiert für seine Geschichte des weißen Retters, indem er die Geschichte des Jazzpianisten Don Shirley erzählte, obwohl es alle schockieren würde, wenn es die Best Picture-Statue nach Hause bringen würde. Das Vorjahr sah einige Spaltung auf bohemian RhapsodyDie mehrfachen Anspielungen auf die Oscars, wobei viele die Darstellung von Freddie Mercurys Sexualität im Film kritisierten, verteufelten tatsächlich die LGBTQ+-Community, während sie gleichzeitig feststellten, dass die verschiedenen historischen Ungenauigkeiten ihn zu einer glanzlosen Version der Queen-Geschichte machten.
Denkwürdigerweise wurde Will Smith in diesem Jahr für seinen Angriff auf Chris Rock auf der Oscar-Bühne nach einem Witz kritisiert, der auf Kosten seiner Frau gemacht wurde, obwohl er von der Akademie zurückgetreten war und für 10 Jahre von der Teilnahme an der Zeremonie ausgeschlossen war im Sklavendrama Emanzipation sorgt bei den Oscars für viel Aufsehen. Da die Preisverleihung jedes Jahr nie unumstritten ist, scheint es kaum zu glauben, dass die Teilung weitergeht Frasers Besetzung Der Wal wird seine oder die Chancen des Films bei den Oscars beeinträchtigen. Diejenigen, die gespannt sind, was als Frasers wiederkehrende Rolle gefeiert wird, können sich fangen Der Wal jetzt auf breiter Veröffentlichung in den Kinos.
Quelle: Menschen